メイン掲示板


  投稿 ┃ツリー ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定  
4043 / 9897 ←次へ | 前へ→

【5864】Re:誤解があるといけないので
 管理人  - 06/5/2(火) -

引用する
パスワード
   ▼桐生冬芽さん:
>「不定詞は未来志向型で動名詞は過去志向型である」というのは間違いではありません。ただ、確かに納得行かない点が出てきますね。

不定詞は「未完了」、動名詞は「完了」と言ってみても、それですべてが片付くわけではないと思います。それは、「未来指向型」「過去指向型」と言っても同じことです。結局、to V と Ving の意味は記号のように多義語的で、1つの対立軸では捉えきれないのではないでしょうか?
たとえば、
○We discussed building a bridge over the river.
×We discussed to build a bridge over the river.
ですが、これは、完了しているかどうかで考えても、まだ橋の建設は完了してないのですから、to build が選択されるように思いますが、そうではありません。

110 hits
<sage>

【5811】教えて下さい。 asako 06/4/16(日) 質問
┣ 【5812】問題再録 管理人 06/4/16(日)
┃┗ 【5814】Re:問題再録 M.Hoshi 06/4/17(月)
┃┗ 【5826】Re:問題再録 asako 06/4/19(水)
┃┗ 【5840】Re:問題再録 メグロ 06/4/25(火)
┃┣ 【5842】Re:問題再録 M.Hoshi 06/4/26(水)
┃┗ 【5845】誤解があるといけないので 管理人 06/4/27(木)
┃┣ 【5855】Re:誤解があるといけないので メグロ 06/5/1(月)
┃┣ 【5856】Re:誤解があるといけないので 桐生冬芽 06/5/2(火)
┃┃┗ 【5864】Re:誤解があるといけないので 管理人 06/5/2(火)
┃┃┗ 【5867】Re:誤解があるといけないので 桐生冬芽 06/5/2(火)
┃┗ 【5857】Re:誤解があるといけないので 桐生冬芽 06/5/2(火)
┃┣ 【5858】Re:誤解があるといけないので 桐生冬芽 06/5/2(火)
┃┗ 【5865】Re:誤解があるといけないので 管理人 06/5/2(火)
┃┗ 【5866】Re:誤解があるといけないので [名前なし] 06/5/2(火)
┗ 【5881】Re:教えて下さい。 まあちゃん 06/5/10(水)
┗ 【5885】Re:教えて下さい。 管理人 06/5/10(水)
┗ 【5890】訂正 まあちゃん 06/5/12(金)

  投稿 ┃ツリー ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定  
4043 / 9897 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
190,621
(SS)C-BOARD v3.8 is Free