メイン掲示板


  投稿 ┃ツリー ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定  
2515 / 9893 ←次へ | 前へ→

【7429】Re:うまく説明できないのですが
質問  Fukuchan  - 06/11/25(土) -

引用する
パスワード
   分かり易い解説ありがとうございました。ご誠意に感謝いたします。
ついでながら2つほど質問させていただいてもよろしいでしょうか。
英語で論文やエッセイを書いたり、英作文を書くときにこういう疑問点ではたと困ることが多いからです。
(1)A significant part of most people's livesとありますが、このlivesの複数 形は「種類」を表わしているとは考えられませんか。人には「色々異なる人生、 生活」があると思います。その中で仕事に費やされるpart(時間)は      significantととはいえ、現代においては「8時間から20時間(極端ですが)ま
 で」職種によって千差万別と思われます。それゆえにpart(時間)も異なる種類 を表わすはずですから、複数扱いになると思ったのです。
(2)それとlivesが複数形に成っているのが、気になったのです。
  教えていただきたいのですが、「一人には一つの人生しかない」訳ですから、
 配分単数(Distributive Singular)を用いて「人の人生、生活を一くくりにして  一般的」に表わす場合にはlifeとするほうが論理的で自然だと思うのですが。
  例えば「私たちには鼻がある。」という場合には「We have noses.」よりも 
  「We have a nose.」(一人には一つの鼻だから)という表現をよく目にするの  です。ただ私の場合、高校で英語を習ったときの教科書が「細江逸記」の
  文法書であったり。通っていた英語塾の教科書が「カーライル」の「衣裳哲
  学」であったり文語調に偏っていますので、もし現代英語の観点からずれがあ  るようでしたら、ご指摘、ご指導よろしくお願いいたします。

59 hits

【7384】is−>areでは正解にならないでしょうか? M.Hoshi 06/11/24(金) 質問
┣ 【7389】Re:is−>areでは正解にならないでし... Fukuchan 06/11/24(金)
┣ 【7405】Re:is−>areでは正解にならないでし... 管理人 06/11/24(金)
┗ 【7427】うまく説明できないのですが 管理人 06/11/25(土)
┣ 【7429】Re:うまく説明できないのですが Fukuchan 06/11/25(土) 質問
┗ 【7438】Re:どうもまだよくわかりませんーa part of M.Hoshi 06/11/26(日) 解決
┗ 【7440】Re:どうもまだよくわかりませんーa part of 管理人 06/11/26(日) 未解決、解答求む
┗ 【7442】Re:どうもまだよくわかりませんーa part of Fukuchan 06/11/27(月) 解決

  投稿 ┃ツリー ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定  
2515 / 9893 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
195,999
(SS)C-BOARD v3.8 is Free