メイン掲示板


  投稿 ┃ツリー ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定  
2517 / 9893 ←次へ | 前へ→

【7427】うまく説明できないのですが
 管理人 E-MAILWEB  - 06/11/25(土) -

引用する
パスワード
   問題集の解説を見てみましたが、まったく主語と動詞の一致のことには触れていませんでした。そこで、もう一度考えてみたのですが、果たして are spent でいいのかと疑問に思うようになりました。うまく説明できる自信はないのですが、やってみます。
Fukuchan さんの、
(1) The greater part of these movies were imported from the United States.
という文が、were と複数で受けることはまったくもって納得できます。この文は、映画がたとえば100本あって、そのかなりの部分、たとえば、70本がアメリカ製だということです。つまり、movies の part も movies です。だから、複数で受けています。しかし、
(2) A significant part of most people's lives is spent at work and few of us are unaffected on the jobs we have.
この文では(1)とかなり違いがあるように思います。ほとんどの人の人生・生活(lives)のかなりの部分というのは、たとえば、一日のうちの10時間を仕事に使うということでしょう。ここでは、(1)のように、lives の part は lives ではないわけです。(1)(2)とも部分 of 全体という構造になっていますが、部分にあたるものが(1)では数えられますが、(2)では、数えられません。

一応、ネイティブに訊いてみましたが、ここでは、tricky だけれども、is spent で合っているとのこと――。もちろん、1人に聞いただけなので、果たして合っているかはわかりませんが。以下、その方の説明です。
Note though that where you have the plural, "part" is preceded by the definite article "the".

Also, in your sentence "The greater part of these movies ..." refers to a number of individual movies, while "A significant part of most people's lives ..." refers to a single part (in a statistical sense) of "most people's lives".

48 hits

【7384】is−>areでは正解にならないでしょうか? M.Hoshi 06/11/24(金) 質問
┣ 【7389】Re:is−>areでは正解にならないでし... Fukuchan 06/11/24(金)
┣ 【7405】Re:is−>areでは正解にならないでし... 管理人 06/11/24(金)
┗ 【7427】うまく説明できないのですが 管理人 06/11/25(土)
┣ 【7429】Re:うまく説明できないのですが Fukuchan 06/11/25(土) 質問
┗ 【7438】Re:どうもまだよくわかりませんーa part of M.Hoshi 06/11/26(日) 解決
┗ 【7440】Re:どうもまだよくわかりませんーa part of 管理人 06/11/26(日) 未解決、解答求む
┗ 【7442】Re:どうもまだよくわかりませんーa part of Fukuchan 06/11/27(月) 解決

  投稿 ┃ツリー ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定  
2517 / 9893 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
195,999
(SS)C-BOARD v3.8 is Free