メイン掲示板


  投稿 ┃ツリー ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定  
637 / 4551 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
【7453】教えて下さいーwhoはどうして駄目なのか？ M.Hoshi 06/11/27(月) 質問
【7454】Re:教えて下さいーwhoはどうして駄目なのか？ Fukuchan 06/11/27(月) 自信あり
┗ 【7459】Re:教えて下さいーwhoはどうして駄目なのか？ M.Hoshi 06/11/27(月) 解決
【7454】Re:教えて下さいーwhoはどうして駄目なの...
自信あり  Fukuchan  - 06/11/27(月) -
引用する
パスワード
   「疑問詞＋to-不定詞」は「疑問詞＋S＋should」でよく書き換え問題で出題されますが、この構文は又省略構文とも見なす事が出来ます。
「総解英文法」（美誠社）の簡単な説明を紹介します。
「疑問詞＋to-不定詞」は、疑問詞の次に「主語＋be動詞」が省略されていると見ることもできる。
eg.How to live(==How we are to live) is an important problem to us.
さらに、「疑問詞＋to-不定詞」のパターンを調べて見たのですが、次の例しか見つかりませんでした。
how to do--,what(名詞）to do--,when to do--,where to do--,which(名詞）to do--,whether to do--,whom to do--ぐらいです。
やはり「who to do--」は「主語＋be動詞」の省略を作れないから無理ではないでしょうか。
【7459】Re:教えて下さいーwhoはどうして駄目なの...
解決  M.Hoshi  - 06/11/27(月) -
引用する
パスワード
   Fukuchanさん

早速の回答ありがとうございました。
確かにgoogleで例文を検索してみても「who　to〜」のパターンはほとんど見ませんね。
見つけた例文も
I don't know who(m) to speak to ...とwho(m)がspeak　toの目的語になっているものでした。「〜すべき...」（〜が不定詞部分、...がwh-部分）と訳せる場合だけ使える
固定的な構造なのでしょうね。

いずれにしても回答ありがとうございました。再度お礼申し上げます。これでクローズとさせていただきます。
  投稿 ┃ツリー ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定  
637 / 4551 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
195,998
(SS)C-BOARD v3.8 is Free