メイン掲示板


  投稿 ┃ツリー ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定  
2211 / 4551 ツリー ←次へ | 前へ→

【4687】being seen by anybody/ our seeing anybodyどちらでも正解? M.Hoshi 05/9/16(金) 質問

【4719】Re:主語は何か 管理人 05/9/18(日)
┗ 【4759】蛇足かもしれないですけど Hiroshi 05/9/19(月)
┗ 【4773】Re:蛇足かもしれないですけど メグロ 05/9/19(月)
┗ 【4794】有難うございました。 Hiroshi 05/9/21(水)

【4719】Re:主語は何か
 管理人  - 05/9/18(日) -

引用する
パスワード
   ▼Hiroshiさん:
>私は、半分教える立場に足を踏み入れているので答える
>資格があるかどうか分からないですが答えを書いてみます。

お答えいただき、ありがとうございました。大歓迎です。

>この問題は、もしourがなかったら、この動名詞
>のseeingの主語は a week になってしまいます。
>
>逆に言えば、省略されているということは、この文全体
>の主語と同じだから省略される、と理解されるわけです。

と、ここまでは、納得できるのですが、


>A week passed without our seeing anybody.
>
>The problem was to get on one of the boats
>(without being seen  ) by anyone. 
>
>こちらの場合は、受動態なので、seenの
>もともとの主語は、anyoneなので、
>without being seenを選んで何の問題もありません。

こうなると、
=================
A week passed without (  ).
(1) seeing anybody
☆(2) our seeing anybody
(3) being seen by anybody
(4) seeing nobody
●和訳 一週間、誰にも会わないまま過ぎた。
=================
の問題も(3)でも正解になってしまいませんか?


それから、レスのしかたなのですが、できれば、今後は、その質問を始めた人に返信という形にしていただくと、その人にメールでレスがあったお知らせが行きますので、そうしてください。この場合なら、[#4687]にレスしていただくのがいいかと思います。

【4759】蛇足かもしれないですけど
 Hiroshi E-MAIL  - 05/9/19(月) -

引用する
パスワード
   私が、おそらく十分に理解して
いないようなので管理人さん(もしくはメグロさん)
に確認です。
メグロさんの答え方なら、十分な説明
になっているのでしょうか。

つまり、to get...の句があることによって
この文(The problem was...)では,IやWe
の存在が意識されそれが、受動態のclauseの主語
になっていることが明らかに意識されている。
(ココまでは分かります。)

ということは、
A week passed...の文は、もしwithoutの後ろを
受動態にするなら
A week passed without us(or him...etc.) being
seen by anybody.とか明確に示さないと
間違いなんでしょうか。
この文では、それ相応のcontexistがない限り
Iかweという風には推測されないんでしょうか?

【4773】Re:蛇足かもしれないですけど
 メグロ E-MAIL  - 05/9/19(月) -

引用する
パスワード
   ▼Hiroshiさん:
>私が、おそらく十分に理解して
>いないようなので管理人さん(もしくはメグロさん)
>に確認です。
>メグロさんの答え方なら、十分な説明
>になっているのでしょうか。
>
>つまり、to get...の句があることによって
>この文(The problem was...)では,IやWe
>の存在が意識されそれが、受動態のclauseの主語
>になっていることが明らかに意識されている。
>(ココまでは分かります。)
>
>ということは、
>A week passed...の文は、もしwithoutの後ろを
>受動態にするなら
>A week passed without us(or him...etc.) being
>seen by anybody.とか明確に示さないと
私もこの文を思い浮かべました。やはり示さなければ
ならないと考えます。
>間違いなんでしょうか。
>この文では、それ相応のcontexistがない限り
>Iかweという風には推測されないんでしょうか?
推測されないと考えます。

Thank you for your listening.は間違いらしい
のですが。your ,ourなどがあっても無くても良い場合
というのもあるようです。

【4794】有難うございました。
 Hiroshi E-MAIL  - 05/9/21(水) -

引用する
パスワード
   メグロさん、有難うございました。また、新しい
ことを知れて良かったです。今後の参考にしたい
と思います。

  投稿 ┃ツリー ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定  
2211 / 4551 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
196,001
(SS)C-BOARD v3.8 is Free