| |
▼管理人さん：
>>窓は透かして見ることができないほど汚れてはいなかった。
>>問題文 The window was ( ) to see through. [明治大]
>>正解 hardly too dirty
>>貴方の答え dirty enough
>>以下の選択肢のどこが間違っているのでしょうか？
>>どなたかご教授お願いします！
>>1.hardly too dirty
>>2.dirty enough
>>3.hardly dirty enough
>>4.barely dirty enough
>
>わかりにくい文だなと思って、ネイティブの意見を聞いたら、やはりだめだということでした。また、これでいいのか大学入試英語 上 Gareth Watkins 河上道生 小林功・著 大修館書店という本には以下のように書いてあります。そのまま引用します。
>
>どれも答えにはならない。４が意図された答えだと思うが、これでは非常にまずい文になる。受験英語では、hardly が not の同意語と扱われる。（たとえば、長文の内容と一致する問題には、出題者が本文のある否定文を hardly を使って書き換えることがよくある）これは完全な間違いである。
>Ａ He was hardly in time for the train.
> (= He was only just in time ...)
>Ａでは電車に乗れたことがわかるが、Ｂの not が入った文はその反対の（間に合わなかった）意味を表わす。
>Ｂ He was not in time for the train.
> この例文から分かるように、hardly は not の意味にならない。
>だから、次の文は正しいが、
>【例１】The window was <u>not</u> too dirty to see through.
>次の文は意味がない。
>【例２】The window was <u>hardly</u> too dirty to see through.
>仮に意味があるとしても、上の文と反対の意味を含意する。
>――これでいいのか大学入試英語 上 Gareth Watkins 河上道生 小林功・著 大修館書店
>ということで、この問題は削除することにしました。
hardly too dirty to ...という言い方をﾈｲﾃｨﾌﾞが不自然だと感じるというのは納得です。hardlyという語は非常に特殊な場合(否定の強調等)を除いて、普通は否定的意味合いを持つ(almost not/neverの意味)と共に、他の否定語又はtoo〜to...のような準否定的表現と共に用いる事が非常にまれな語なのかもしれません(google検索でも"hardly too * to"では36,000件程度しかヒットしませんでした)
また明治大には、もうひとつ同じような問題があってこちらの方は”きっちり”正解の選択肢が「not too dirty」になっていますね。
>▼manaさん：
『これでいいのか大学入試英語 上』 Gareth Watkins 河上道生 小林功・著 大修館書店の文章でHe was hardly in time for the train.
となっていて、hardlyの意味は一般的には「ほとんど〜ない」ですが、ここでは辞書(参照:ジーニアス英和)の下のほうに載っている「苦労して、やっと」の意味で解釈しているのでしょうか？(辞書自体にはこの表現はまれであると書いてありますが…)
そうでしょうね。これは私の推定ですが、hardlyがこの意味を表すのはまれであるとの説明は、おそらくある特殊な文脈、例えば「時間の前後関係とか順序を表す」ような場合にのみ「苦労して・やっと・骨折って」というbarelyに近い肯定の意味を表すというような感じなのだと思います。ただしこの場合でもhardlyではなくhardの方が好まれるようですが、、、
|
|
メイン掲示板
