メイン掲示板


  投稿 ┃ツリー ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定  
2749 / 9893 ←次へ | 前へ→

【7192】Re:なぜveryは不正解なのかの解説の追加をお願いします
解決  Fukuchan  - 06/11/19(日) -

引用する
パスワード
   ▼管理人さん:
>▼Fukuchanさん:
>>管理人さんの解説通りなのですが。
>>Geniusに(主に米略式)として
>>It's very fun.==(It's a lot of fun.)が載っていましたが。
>>この用法はまだ試験問題の解答としては不適切ですかね。迷っています。
>
>おっしゃる通りなのですが、形容詞の叙述用法としての fun は略式表現なので、こういう入試問題では間違い、または間違いとは言えないが、a lot of fun などよりも一般的ではない、だから不適切としておくしかないのではないでしょうか?
>
>語法大辞典にもIt's very fun. は不可か◆4-225《形容詞》があるようですが、読んでません。

分かりました。funは「名詞で形容詞的な性格がある」程度に考えておくほうが良いですね。ただGeniusのように品詞項目に堂々と[形容詞]で載っているものですから、変わってきたかなと思ったのです。ご説明ありがとうございました。

139 hits

【7179】なぜveryは不正解なのかの解説の追加をお願いします M.Hoshi 06/11/19(日)
┗ 【7186】Re:なぜveryは不正解なのかの解説の追加をお... 管理人 06/11/19(日)
┗ 【7187】Re:なぜveryは不正解なのかの解説の追加をお... Fukuchan 06/11/19(日) 質問
┗ 【7189】Re:なぜveryは不正解なのかの解説の追加をお... 管理人 06/11/19(日)
┣ 【7192】Re:なぜveryは不正解なのかの解説の追加をお... Fukuchan 06/11/19(日) 解決
┗ 【7206】Re:なぜveryは不正解なのかの解説の追加をお... M.Hoshi 06/11/19(日)
┗ 【7225】Re:なぜveryは不正解なのかの解説の追加をお... Fukuchan 06/11/19(日) 要確認
┗ 【7229】Re:なぜveryは不正解なのかの解説の追加をお... M.Hoshi 06/11/20(月) 解決

  投稿 ┃ツリー ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定  
2749 / 9893 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
196,991
(SS)C-BOARD v3.8 is Free