メイン掲示板


  投稿 ┃ツリー ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定  
5786 / 9893 ←次へ | 前へ→

【4116】Re:Hemingway's novels→Hemingway novels...???
 管理人  - 05/8/17(水) -

引用する
パスワード
   ▼Hiroshiさん:
>Last year I read many Hemingway's novels.って間違いですか?
>上智の正誤問題からです。
>Hemingway novelsより、Hemingway's novelsも両方あると思います。
>Shakespeare's worksでも、同じようなことが...むしろ、所有格の
>用法のほうがpopularだと思います。
>Dickensは、最後がsで終わるのでややこしく、使い方が
>結構不統一のようです。


=================
以下の4つの文の中に誤りがある文がひとつある場合と、、全部正しい場合がある。前者の場合には誤りのある文を選びなさい。また、後者の場合には、NO ERROR を選びなさい。
  [上智大]
☆(1)Last year I read many Hemingway's novels.
(2)The year before last I read many of Hemingway's short stories.
(3)Last month I read many Hemingway novels.
(4)Last week I read many short stories by Hemingway.
(5)NO ERROR
=================

(1) Last year I read many Hemingway's novels. が間違いである理由は、たとえば、Hemingway's という所有格の代わりに人称代名詞の所有格を入れてみるとわかります。
× Last year I read many his novels. となりますが、この文は間違いです。つまり所有格と this / that / または、many / some / no などと共起しないわけです。以下のような言い方は間違いになります。*this John's book / *John's this book (* は間違いということ)
もちろん、Last year I read many of Hemingway's novels. とすれば正しい文になります。また、many Hemingway novels は名詞+名詞になっていて、それに many が付いているだけなので、正しい英語ということになります。
また、同じことをもう少し難しく説明すると、Hemingway's は所有属格であって、限定詞中位要素とは相互に排他的であるということです。

93 hits

【4065】■Hemingway's novels→Hemingway novels...??? Hiroshi 05/8/15(月) 質問
┗ 【4116】Re:Hemingway's novels→Hemingway novels.... 管理人 05/8/17(水)
┗ 【4139】ありがとうございました。 Hiroshi 05/8/17(水)

  投稿 ┃ツリー ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定  
5786 / 9893 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
196,977
(SS)C-BOARD v3.8 is Free