| |
▼子猫さん：
>▼管理人さん：
>> Traffic laws may be important, though many people think that laws can't prevent all accidents. They think that the attitudes of drivers must be changed so that they have feelings of thoughtfulness and responsibility.
>
>多くの人々は、道路交通法が全ての事故を防ぐことができないと思っているけれども、おそらく道路交通法は重要であろう。多くの人々が、ドライバーの態度は変えなければならないと思っている。その結果、ドライバーの態度は思いやりや責任の気持ちを持つのに。
>
>think that 文は、SO That文にもかかっているのでしょうか？それと、もう少し語彙を難しくしてもらえませんか？ 高3
■総評■
今回のはあまりいただけません。
×多くの人々は、道路交通法が全ての事故を防ぐことができないと思っているけれども、おそらく道路交通法は重要であろう。
→このように訳してしまうと、言いたいことの重点が、「おそらく道路交通法は重要であろう」となりますが、この後の文を見れば、法律よりもドライバーの意識のほうが大切と言っているのだから、重点の置き方が反対。
？多くの人々は、
→many some few most などの数量形容詞は述語的に訳したほうがいいでしょう。「多くの人々は、法律がすべての事故を防ぐことができるわけではないと思っている」とするよりも、「法律がすべての事故を防ぐことができるわけではないと思っている人が多い」としておいたほうが日本語として自然です。
×道路交通法
→「道交法」は日本の法律の名前で固有名詞。ここでは、traffic laws と不定になっていることから、間違い。「交通規則」「交通法規」が適切。
×全ての事故を防ぐことができない
→laws can't prevent all accidents 部分否定が訳せていません。
×ドライバーの態度は
→「は」ではなく、「を」
×多くの人々が、ドライバーの態度は変えなければならないと思っている。その結果、ドライバーの態度は思いやりや責任の気持ちを持つのに。
→思っているのは、「その結果……」も含まれるので、一文で訳したほうがいいでしょう。構文については以下、参考に。
■think that 文は、SO That文にもかかっているのでしょうか？
→質問の意味がよくわかりませんが、文の構造は以下のとおりです。
They が主語 think が動詞、その目的語が、残りすべてピリオドまで。
that 節の中身は、
the attitudes of drivers が主語、must be changed が動詞、
so that 以下は、「（その結果）〜するように」という意味を表す副詞節。
they が主語、have が動詞、feelings of thoughtfulness and responsibility.
They think [that the attitudes of drivers(S) must be changed(V) ＜so that they(s) have(v) feelings of thoughtfulness and responsibility(o)＞].
■それと、もう少し語彙を難しくしてもらえませんか？
→レベル別にする予定です。ただ、語彙を難しくするのではなく、構文を難しくしますが。単語やイディオムをたくさん覚えれば和訳問題は解けると思っている人もいますが、それは間違いです。和訳問題というのはその英文の文法をどれくらいわかっているかを見るための問題ですから、まず狙われている文法事項を見抜いて（たとえば、この問題なら、部分否定とか）、日本語にすることが大切です。このレベルのものをまずは完全に訳せるようになったほうがいいと思います。
■訳例: なるほど交通規則は大切だが、規則だけで事故がすべて防げるわけではない、そのように考えている人が多い。彼らは、ドライバー自身の意識が変わって、思いやりと責任感を持つようになるべきだと考えている。
|
|
