▼子猫さん：
>justifyは普通、他動詞で使用されますよね？最初、正当化で訳したのですが何を正当化するのか分かりませんでした。どうして、justificationがfor a famineの目的語関係にあるのか分かりません。
おそらく、and という接続詞が何と何をつないでいるのか分かっていないのでは？
no justification
and for a famine
no excuse
というようになっているわけです。
この場合、justification と famine の間になにか他の関係が考えられるでしょうか？ justify が他動詞として使われるのが分かっていれば、justification もそれと同じでどこかに目的語があると考えるべきでしょう。
この for は、
At the sight of his mother, the baby stopped crying.
の of のように格関係を表しています。ふつう of が多いのですが、
respect for the old 年配者を尊敬する気持ち
control over oneself 自分を制する力
his resistance to noises
のように of 以外に for や over なども使われることがあります。
>justification to a famine なら 飢餓に対する正当化 と訳せるのですが、、。
>
>最初この文章を呼んだとき、６２億人のうち２０億人ならすぐ食料が用意できると解釈したのですが、日本語の注（地球の総人口が20億）がなかったら、そのように解釈できますか？
できません。６２億人のうち２０億人とは英文のどこにも書いてませんから。
![[添付]](./data/rc/image/clip_icon.gif){kind=icon}
