メイン掲示板


  投稿 ┃ツリー ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定  
1130 / 4551 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
【7384】ｉｓ−>ａｒｅでは正解にならないでしょうか？ M.Hoshi 06/11/24(金) 質問
【7389】Re:ｉｓ−>ａｒｅでは正解にならないでし... Fukuchan 06/11/24(金)
【7389】Re:ｉｓ−>ａｒｅでは正解にならないで...
 Fukuchan  - 06/11/24(金) -
引用する
パスワード
   「米語正誤チェック辞典」（マクミラン）に次のような記載があります。
「part of+名詞」が主語の場合、名詞が複数なら呼応する動詞も通例複数形となる。
[×]The greater part of these movies was imported from the United States.
[○]The greater part of these movies were imported from the United States.
「英語表現辞典」（研究社）にも「part of [代]名詞」を主語とするときの叙述動詞の数は、その「部分」を構成するそれぞれの内容よって決定される。」と書いてあります。従って、「is spent」の箇所も間違いだと思われます。
  投稿 ┃ツリー ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定  
1130 / 4551 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
196,979
(SS)C-BOARD v3.8 is Free